关于中美饮食文化差异一、餐饮礼仪的差异在餐饮氛围方面,中国人在吃饭的时候都不喜欢热闹,很多人围在一起大吃大喝,说说笑笑,大家在一起营造温馨一种挺热闹温情的用餐氛围。即使是在很宣布的宴会上,中国人餐桌上完全没有什么很尤其的礼仪。而西方人在用餐时,都很喜欢幽静雅致、安静的环境,他们其实在餐桌上的时候一定要注意一点自己的礼仪,不可以失去了礼节,比如在进餐时不能发出很真的很难听的声音。中西方设宴礼仪也风格各异。在中国,从古到今大都都以左为尊,在宴请客人时,要将地位很尊贵无比的客人安排好在左边的上座,后再排列安排好。在西方则是以右为尊,男女间隔而座,夫妇也能分开而座,女宾客的席位比男宾客的席位稍高,男士要替东南边自己右边的女宾客撤开椅子,以示对女士的尊重。另,西方人餐宴时要坐正,怀疑俯身,低下头,用嘴凑上了吃很不礼貌,只不过这恰恰是中国人正常情况吃饭不的。去吃西餐的时候,主人一般不建议大肆宣扬的不饮酒,中国的餐桌上酒是必备之物,以酒奏乐,老是目的是来表示对对方的尊重,喝洒的时候都是这杯一杯的喝。礼仪是一种文化,是文化就有横向的传承和宽度的广泛借鉴与融合。不断世界全球化断的加紧脚步,经济、文化高速碰撞凝炼的大背景下,西方文化源源不断涌向中国,中国传统礼仪也断的是被西方礼仪文化的冲击。怎么破坏中华民族传统礼仪,并去其糟粕,与西方礼仪参与合算最有效的融合,曾经的人们不时努力思考和继续探讨的话题。越来越多的人认识到中西礼仪文化定然会相互融合,不断发展.关于中美饮食文化差异二、饮食观念的不同综合比注重“味”的中国饮食,西方是一种理性饮食观念。无论是食物的色、香、味、形如何,而营养你必须能得到保证,都讲究三天要摄入多少热量、维生素、蛋白质和。哪怕口味千篇一律,也一定要吃继续——毕竟有营养。这一饮食观念同西方半个哲学体系是相慢慢适应的。形而上学是西方哲学的主要特点。西方哲学所研究的对象为事物之理,事物之理常为形上大学理,形上学理互相连贯流畅,便破开形上哲学。这一哲学给西方文化给了生机,使之在自然科学上、心理学上、方法论上基于了功力大涨的发展。但在另一些方面,这种哲学主张有所地起了阻碍作用,如独特的饮食文化。在宴席上,可以不中正平和餐具,讲究用料,都讲究服务,讲阴阳菜之原料的形、色方面的搭配;但反正怎末豪华的别墅中高档,从洛杉矶到纽约,牛排都唯有一种味道,无艺术可言。充当菜肴,鸡就是鸡,牛排那就是牛排,纵使有搭配,那又是在盘中参与的,一盘“法式羊排”,一边放土豆泥,旁倚羊排,另一旁配煮青豆,加几片番茄便成。色彩上突出,但在滋味上众多原料互不相干、调和,各是各的味,简单明了。中国人是很重视“吃”的,“民以食为天”这句谚语就只能证明我们把吃看得与天一样的重要的是。的原因我们这样的民族千百年来都处于恶劣的生产力水平,人们老是吃不饱肚子,所以才能有一种奇异的把吃看得施之一切的饮食文化,我想,这大致是为了一种生存需要吧。如果一种文化把吃看成重要原则的事,那就可能会会出现两种现象:一方面会把这种吃的功能可以发挥到极致,不但维持生存下来,也借用它保留健康,这也就是”药补不如食补”的文化基础;再者,对吃的强人所难看重,会使人被推崇对美味的追求。在中国的烹煮术中,对美味追求甚至都没有达到极致,甚而中国人到海外讨生活,都以开餐馆为业,成了我们在全世界安身立命之所的根本!遗憾的是,当我们把追求美味才是第一要求时,我们却忽略了食物最根本的营养价值,我们的很多悠久的传统食品都要经由热油炸后和长时间的文火饨煮,使菜肴的营养成分给予破坏,许多营养成分都伤亡在加工过程中了。以致一顿了顿营养问题,只不过就跃过到了中国饮食文化的最大弱点。民间有句俗话:“民以食为天,食以味为先”。那是这种对美味的追求,倒使我们选择性的遗忘了吃饭不的能够意义。中国人在品尝菜肴时,而不会说这盘菜“好吃一点”,那道菜“不好吃呀”;然而若要尽快问再看看什么叫“比较好吃”,为啥“好吃啊”,“好吃一点”在哪儿,就算是就不容易说明白了。这只能证明,中国人对饮食不追求的是一种绝对无法言传的“意境”,就算是用人们常见心中明白的“色、香、味、形、器”来把这些“境界”可操作化,恐怕依然是没法涵盖教育得了的。中国饮食之所以有其独特的魅力,关键就本质它的味。而美味的产生,只在于调和,要使食物的本味,加热完了的熟味,加上配料和辅料的味以及调料的调和之味,纠缠交织融合去协调在一起,使之互补关系,互帮渗入,交融,不分彼此,你中有我。中国烹饪中正平和的调和之美,是中国烹饪艺术的精要之处。菜点的形和色是外在的表现的东西,而味更是内在的东西的东西,重内在的修养而需要刻意可以修饰外表,重菜肴的味而不强人所难展露菜肴的形和色,这正是中国美性饮食观的最最重要的表现。在中国,饮食的美性追求纯粹很显然压垮了理智,那样的饮食观与中国现代的哲学思想都是极为相似的。另外东方哲学代表的中国哲学,其突出的特点是宏观微观、形象直观、模糊及不可琢磨。中国菜的制作方法是调和鼎鼐,到最后是要调合出一种美好和幸福的滋味。这一讲究的那是分寸,那就是整体的配合。它包涵了中国哲学相当丰富的辩证法思想,一切以菜的味的美好、谐调为度,度左右吧的千变万化就判断了中国菜的相当丰富和富于变化,确定了中国菜菜系的特点乃至每位厨师的特点。关於中美饮食文化差异三、饮食的不同中西方的饮食有不大差别,这个差异对民族性格也有影响。在中国,任何一点三个宴席,反正是什么东西目的,都只会有一种形式,应该是大家一团团团团坐,共享一席。筵席要用小圆桌,这就从形式上导致了一种团结、礼貌、共趣的气氛。美味佳肴放进一桌人的中心,它你乃一桌人欣赏人、尝一尝的对象,又是一桌人感情交流的媒介物。人们彼此灌酒、相互之间让菜、劝菜,在美好的感觉的事物面前,可以体现了人们与相互理解、谦让的美德。可是从卫生的角度看,这个饮食有明显的不足之处,但它符合我们民族“大团圆”的较低心态,反映了中国古典哲学中“和”这些范畴对后代思想的影响,便于集体的情感交流,以致到现在很难改革。中西合璧饮宴上,食品和酒事实上非常重要,但实际上那是才是陪衬。宴会的核心在于交谊,实际与邻座客人之间的对话,达到交谊的目的。如果将宴会的交谊性与舞蹈相直接类比,这样的话的确,传统中式宴席再则是集体舞,而中式宴会再则是男女的交谊舞。由此可见,西式宴会和中西合璧宴会交谊的目的都很确实,只不过偏中式宴会许多地体现了什么在全席的交谊,而西式宴会多体现出来于毗邻宾客之间的交谊。与中国饮食的差异极为明显的是西方流行的自助餐。此法是:将全部食物再次展列不出来,大家愿打愿挨,无需固定在位子上吃,走动起来自由,这个便于日后个人之间的情感互动,无须将所有的话摆在桌面上,也态度了西方人对个性、对自我的尊重。但各吃各的,互不相叙,不完全了一些中国人聊欢共乐的情调。跪求中美饮食文化差异四、饮食生活习惯饮食习惯的差异从烹饪过程而言,中国人爱加醋、姜、蒜、葱辣椒等佐料,是可以杀菌、消脂、增进食欲,帮助消化等作用。西方人虽各种调料单调,可也倒是有不少优点,他们烹饪时不是很爱放味精,是因为味精含钠,摄入蛋白质过量有违小孩健康;许多中国人习惯每日里去购买新鲜的西瓜食品烹饪;西方人并不一定一年去购买一周的食品贮存在冰箱里,每日可食用冷冻食品,且可食用的罐头和腌制品共有为中国人的八倍和六倍,要清楚它们含较多的防腐剂和色素等化学品,均对身体很不利,这值得生活逐步走向简单化的都市白领一族再注意的。中国人烧菜时多用大火,致使油烟多,而且多不再注意厨房的通风设备;而西方人不那么爱用大火炝锅,且厨房通风条件非常注意。致使烹饪人员及家庭主妇中患肺癌率中国人确实高于500西方人。从饮食结构上看,中国人早上不进食的蔬菜比西方人高得多,而西方人虽每天晚上继续进食大量蛋白质,但肠胃功能却因大量进食纤维素太少而受到影响,所以消化系统的患病率及患癌率均大大超过中国;中国人十分喜欢粗粮,而西方人偏爱精白粉等细粮。而只不过,粗粮所含营养物质要比细粮多;中国人爱吃植物油,而西方人煮菜喜用含胆固醇较高的动物油,况且每天晚上还摄入量大量黄油。我就说嘛美国人心血管发病率尤其高:中国城乡居民都十分喜欢豆浆、豆腐、豆芽等豆制品,而西方人却往往“避而远之”;中国人尤其是广州及珠三角一带的居民爱食猪肝、肠、肺等动物的内脏,西方人则无此兴趣爱好。动物内脏成分大量的胆固醇,不宜过早多食;白灼食品营养物毁坏较多。西方人喜清炖食品(营养物彻底破坏相对多),而中国则偏爱炒回锅肉(营养物彻底破坏较低);西方人已意识到被称做“红肉”的牛肉、马肉和羊肉等是会造成结肠癌和前列腺癌的病因之一,亦思维到红肉的脂肪也前列腺癌及心脏病的致病因素之一,特别注意到一周吃三次红肉。中国的不少报刊也三次报纸过红肉的问题,但目前中国人却已被引起到加上的重视。
本文只为分享,如有侵权,联系下方qq删除: