散养鸡与饲料鸡谁更有营养？

有太大区别，饲料鸡不好吃的，肉感不好，当然散养鸡吃的东西也很多，运动也多，比较好吃过饲料鸡

不但鸡肉之间没差异，鸡肉、鸭肉、鹅肉、猪肉、牛肉等肉类互相间，营养上都其实没什么大差异，虽说都是动物细胞，而细胞是需要的物质都不多，排成成分也也差不多，肯定都含有蛋白质、脂肪、糖类、维生素、矿物质这些个东西。

况且营养素全是蛋白质、脂肪、糖类、维生素、矿物质那些东西，统称的大分类，都是生命要的物质。营养上的无差异反正是个伪命题，或是说是普遍的基础概念。当然了，即便是无差异的营养，但有所不同营养素的组成成分、含量有差异。

非常正规的养殖场只会建议使用规范的抗病药剂，而且这些药在体内也会被代谢，难道说你吃药啊后，你的肉也有一种变化了？相反土鸡倒是容易患病时。况且激素，这样的说法十多年前狂烈流传开来，而现在辟谣这么久那是没效果。

唯一会影响鸡品质的因素：品种、年龄（大小和口味根本不呈单调性）、烹饪手法和水平、有你吃的时候的心态。运动虽然会引响肉质，可是这只是因为影响不大了脂肪（蛋白质）的比例，不运动的胖子60%肥肉40%瘦肉，运动的40%肥肉60%瘦肉，然而肥肉依然肯定和肥肉没区别的。

土鸡并也不是就比饲料鸡好哦。饲料鸡用的饲料也是据动物的营养需求专业点加工生产的啊，长出来的鸡肉和土鸡比营养成分也也差不多。并且饲料鸡家庭饲养时间短，肉质的要滑嫩有一点呢。

两种的营养成分差不多吧，全是鸡肉，本质是一样的的，鸡肉中其它营养成分的含量都应该差不多，不过两者之间的口感就会全部不一般了，土鸡更有嚼劲，饲料鸡更不容易炖烂。营养你就你放心吧，好像没什么大区别的，即使有区别那也不超过1%不按点的。

饲料鸡和土鸡的营养成分是没有区别，真正的区别叶白土鸡运动量大一些，脂肪含量少那么一点点，土鸡营养价值相对于高一点，肉更结实多，肉质结构和营养比例更加合不合理，炖汤最好是选择类型土鸡，是可以促进身体的恢复

土鸡和饲料鸡在营养成分上差别不是太大。用处炖汤应该选择类型土鸡，是因为土鸡是偶尔会在山地散步，所以才肉质很紧致，滋味更鲜香，饲料鸡炒着很比较好吃，土鸡用来炖汤更比较好。

土鸡，象是指，在自然环境下也就它生长的鸡！例如小时候自己家里养的鸡！那时候的鸡吃起好香啊！是没有饲料，还没有生长激素，就没什么好最重要的的目的！饲料鸡，从一没歌词就带着兴奋商业目的，要养得多十一赚钱啊！到最后越可以赚钱！生长周期越短越好，生长速度快一点！死亡率越低越好！就是为了提升到这个目的，特种养殖密度必定高！

土鸡和饲料鸡在营养成分上有区别吗，单独炖汤你选哪两个,两种营养成分差不多,全是鸡肉,本质也是差不多的,炖汤的话,土鸡更合适有一点,有嚼劲,

肉鸡的爪子又大又肥，颜色偏浅。肉鸡的肉颜色紫红、发煊。土鸡的爪子干、瘦且硬，好象颜色总体较暗，如果不是是放I的，爪尖会磨损较少；土鸡肉的摸出来结实而有弹性，很磁实。

土鸡：

土鸡也叫草鸡、笨鸡，是指从古代家养驯养而成，从来没有当经过一丁点杂交和360优化产崽，长期性以自然觅食或增强粗饲喂养时而成，具有较稳定的野外觅食和生存能力。鸡蛋在城乡市场上相当销量很好，且蛋价也不考虑大多数鸡蛋，营养价值高。

鸡肉口味鲜美、蛋品质上乘、营养价值高，市场需求前景可期。且雖說大多数是在林间或果园内自然放养，更贴近绿色环保的要求，便是更受消费者的青睐・是对具备什么一定会条件的农户来讲，养殖柴鸡的成本又都很低，比较适合家庭养殖，养殖周期较长，好象长为成年约6个月左右。

土鸡和饲料鸡有什么区别？